Discussione:
Questione it.arti.musica.metal
(troppo vecchio per rispondere)
Daniele Purrone
2012-11-01 07:34:02 UTC
Permalink
Segnalo solo che, essendo ormai dominio mono-troll (una persona che è
in grado di rispondersi 15 volte da solo nello stesso thread), tutti
gli utenti storici hanno ricreato virtualmente il newsgroup su Google
Groups, abbandonando la versione classica su usenet.
Decidete voi cosa fare...

Daniele
Sleepers
2012-11-04 21:06:41 UTC
Permalink
Post by Daniele Purrone
Segnalo solo che, essendo ormai dominio mono-troll (una persona che è
in grado di rispondersi 15 volte da solo nello stesso thread), tutti
gli utenti storici hanno ricreato virtualmente il newsgroup su Google
Groups, abbandonando la versione classica su usenet.
Un sistema poco elegante di complicarsi la vita, IMHO.
Post by Daniele Purrone
Decidete voi cosa fare...
Non avete pensato di chiedere una RFD per moderare il newsgroup?
--
Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it

Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/
Vinicio Loncagni
2012-11-07 06:38:22 UTC
Permalink
Post by Sleepers
Post by Daniele Purrone
tutti
gli utenti storici hanno ricreato virtualmente il newsgroup su Google
Groups, abbandonando la versione classica su usenet.
Non avete pensato di chiedere una RFD per moderare il newsgroup?
Pensi davvero che andrebbe a finire in maniera diversa rispetto alla RFD per
moderare it.economia.borsa?

Mi spiace doverlo dire ...
Finchè non cambia qualcosa nel GCN, avendo un nucleo compatto e affiatato di
utenti storici, la soluzione di Daniele Purrone appare l'unica percorribile.

Ciao ciao

Vinicio Loncagni
f/up it.news.gruppi
--
Vinnie_LoncasATtiscaliPUNTOit
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/7g8322e
Daniele Purrone
2012-11-07 09:37:20 UTC
Permalink
Post by Vinicio Loncagni
Pensi davvero che andrebbe a finire in maniera diversa rispetto alla RFD
per moderare it.economia.borsa?
Ci abbiamo provato, ma l'idea della moderazione "ad personam" non è
piaciuta nonostante ci fosse il sostegno unanime del gruppo.
Post by Vinicio Loncagni
Mi spiace doverlo dire ...
Finchè non cambia qualcosa nel GCN, avendo un nucleo compatto e affiatato
di utenti storici, la soluzione di Daniele Purrone appare l'unica percorribile.
Infatti, stiamo bene così. I post sono tornati a fiorire dopo anni di
mortorio mono-troll. Magari è un fuoco di paglia, ma, per ora, l'operazione
è un successo.

Daniele
--
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
http://unitalianoinsvezia.com
Vinicio Loncagni
2012-11-07 10:50:26 UTC
Permalink
Tratto dal messaggio
Post by Daniele Purrone
Ci abbiamo provato, ma l'idea della moderazione "ad personam" non è
piaciuta nonostante ci fosse il sostegno unanime del gruppo.
Non ho capito un passaggio : se c'era il sostegno unanime del gruppo, a chi
non è piaciuta l'idea della moderazione?

Il mio post non era diretto a Daniele, ma a Sleepers, che (purtroppo
per lui) si trova ad essere l'unico referente vivente del Gruppo
Coordinamento News. E quindi, tutto quello che accade ... è colpa sua!
Sleepers, puoi smettere di fare gli scongiuri, sto scherzando ! ^__^

Il mio appunto era da intendersi nei seguenti termini.

Qualche tempo fa, si è richiesta ufficialmente la moderazione di
it.economia.borsa, e se ne è discusso animatamente.
Esaurita tale discussione, il GCN avrebbe dovuto organizzare la RFD.
RFD non vuol dire passaggio certo e obbligatorio alla moderazione, ma solo
"conta certa dei voti, favorevoli o contrari che siano".
Ecco, semplicemente non se ne è saputo più nulla.

Quindi, domando : in base a quali elementi si poteva prevedere che
una richiesta di moderazione per it.arti.musica.metal avrebbe avuto
un finale diverso?

Ciao ciao

VL
--
Vinnie_LoncasATtiscaliPUNTOit
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/7g8322e
Mauro
2012-11-08 22:47:28 UTC
Permalink
Post by Vinicio Loncagni
Qualche tempo fa, si è richiesta ufficialmente la moderazione
di it.economia.borsa, e se ne è discusso animatamente. Esaurita
tale discussione, il GCN avrebbe dovuto organizzare la RFD.
Non è automatico, il proponente deve chiederlo lui, sempre che
(come sembrerebbe essere) la discussione sia stata positiva.

Ciao.
Mauro
Sleepers
2012-11-12 08:59:23 UTC
Permalink
Post by Mauro
Post by Vinicio Loncagni
Qualche tempo fa, si è richiesta ufficialmente la moderazione
di it.economia.borsa, e se ne è discusso animatamente. Esaurita
tale discussione, il GCN avrebbe dovuto organizzare la RFD.
Non è automatico, il proponente deve chiederlo lui, sempre che
(come sembrerebbe essere) la discussione sia stata positiva.
No, Vinicio ha ragione; quella volta siamo stati noi, come GCN, ad
essere latitanti in merito.
--
Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it

Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/
Sleepers
2012-11-12 09:12:34 UTC
Permalink
Post by Vinicio Loncagni
Il mio post non era diretto a Daniele, ma a Sleepers, che (purtroppo
per lui) si trova ad essere l'unico referente vivente del Gruppo
Coordinamento News.
Vedi che fortuna hanno Massimo Manca e Md a lavorare nell'ombra? :-)
Post by Vinicio Loncagni
Quindi, domando : in base a quali elementi si poteva prevedere che
una richiesta di moderazione per it.arti.musica.metal avrebbe avuto
un finale diverso?
In base al fatto che da allora qualcosa forse si è smosso.

Anteprima speciale dedicata ai pochi lettori fedeli di it.news.*: in
questi giorni stiamo lavorando dietro le quinte per ripulire la
gerarchia, cancellando un bel numero di newsgroup vuoti (almeno i casi
più eclatanti).

Conoscendo i nostri tempi, magari per Pasqua ce la facciamo :-))
--
Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it

Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/
Loading...