Discussione:
Sono io che vedo male o.....
(troppo vecchio per rispondere)
Luca
2015-10-08 08:20:22 UTC
Permalink
Ma che ci fanno queste migliaia di post abusivi qui?
Non c'è modo di evitare tutto questo spam indiano?
Bisognerebbe andare su it.
A proposito, se fosse, sarebbe it.comp.software.openoffice o libreoffice?
LibreOffice ovviamente.
Allora, ricapitolo e chiedo ad Alessio, Marco o chi c'è rimasto per it:

Considerato che

- it-alt.comp.software.openoffice è invaso dallo spam oramai da mesi, che non
accenna a calare.

- è (era) un ottimo gruppo, con traffico moderato ma di alta qualità

- LibreOffice e The Document Foundation sono in piena salute e attività, vera
alternativa a MS Office.

Domando: si può aprire it.quellochevolete.libreoffice?

Secondo me la cosa giusta da fare sarebbe:

- Lasciar perdere tutte le antiche discussioni sui massimi sistemi
newsgruppici e le filosofie di moderazione

- aprirlo subito, robomoderato, con *.* in white list per default. Se arrivano
spammer si blacklistano di volta in volta.
--
Luca - e-mail: p.stevens at libero.it
Luca
2015-10-08 08:27:36 UTC
Permalink
Ma che ci fanno queste migliaia di post abusivi qui?
Non c'è modo di evitare tutto questo spam indiano?
Bisognerebbe andare su it.
A proposito, se fosse, sarebbe it.comp.software.openoffice o libreoffice?
LibreOffice ovviamente.
Allora, ricapitolo e chiedo ad Alessio, Marco o chi c'è rimasto per it:

Considerato che

- it-alt.comp.software.openoffice è invaso dallo spam oramai da mesi, che non
accenna a calare.

- è (era) un ottimo gruppo, con traffico moderato ma di alta qualità

- LibreOffice e The Document Foundation sono in piena salute e attività, vera
alternativa a MS Office.

Domando: si può aprire it.quellochevolete.libreoffice?

Secondo me la cosa giusta da fare sarebbe:

- Lasciar perdere tutte le antiche discussioni sui massimi sistemi
newsgruppici e le filosofie di moderazione

- aprirlo subito, robomoderato, con *.* in white list per default. Se arrivano
spammer si blacklistano di volta in volta.
--
Luca - e-mail: p.stevens at libero.it
Aladino
2015-10-08 08:35:28 UTC
Permalink
Post by Luca
Domando: si può aprire it.quellochevolete.libreoffice?
direi che quellochevolete dovrebbe essere comp.software
... it.comp.software.libreoffice
--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.
Daniele Pinna (Ufficio)
2015-10-08 08:52:52 UTC
Permalink
Post by Aladino
Post by Luca
Domando: si può aprire it.quellochevolete.libreoffice?
direi che quellochevolete dovrebbe essere comp.software
... it.comp.software.libreoffice
Concordo...
--
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM : http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM su Facebook: https://www.facebook.com/dapinnadotcom
BLOG: http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
Andrea Rimicci
2015-10-08 10:49:42 UTC
Permalink
Post by Luca
- Lasciar perdere tutte le antiche discussioni sui massimi sistemi
newsgruppici e le filosofie di moderazione
- aprirlo subito, robomoderato, con *.* in white list per default. Se arrivano
spammer si blacklistano di volta in volta.
Se ho capito bene, la "cosa giusta" sarebbe riprendere in mano le
regole per RFD (e, conseguentemente, CFV) e vedere se dopo 15 anni
dall'ultima versione, qualcosina vada cambiata o meno?

Comprendo che la tua richiesta e` -specifica- per il tuo gruppo, ma
forse puo` essere l'occasione per magari rivedere piu` in generale le
regole per la creazione di nuovi gruppi.

Personalmente credo che la richiesta formale vada lasciata cosi`
com'e`, almeno nelle sue basi. Sono comunque d'accordo nel
semplificare il piu` possibile le procedure, prendendo atto che nel
2015 usenet non e` affollata come lo era nel 2000 e qualche "paletto
burocratico" potrebbe essere rimosso e/o rivisto/semplificato
(signori, nelle istruzioni si parla ancora di DejaNews, morto nel 2001
!!!).

Ti chiedo scusa per il "derail" del topic, ma questo potrebbe anche
essere utile per il tuo caso: una modifica della CFV potrebbe essere
"per essere creato, il NG deve avere l'80% di voti favorevoli con un
minimo di <nn> voti, raggiunto il quale la CFV si chiude
anticipatamente e il gruppo viene creato".

E per favore, rimuovere di divieto (almeno formale) di postare
direttamente (e solo) verso it.news.votazioni il mio voto. Oggi non mi
sogno nemmeno lontanamente di mettere la mia email reale in una reply
usenet.

Ultima cosa: se si posta in piu` ng, il mettere un "Followup-To" e`
cosa buona e giusta, cosi` la discussione resta dove deve stare e non
si "spalma" in piu` ng. Questa reply l'ho fatta qui perche' mi andava
di farlo qui ;)
--
andrea - ri mi cci, name
Luca
2015-10-08 17:59:57 UTC
Permalink
Non mi ricordo chi mi ha consigliato di usare i filtri, ma devo dire
che dopo avere messo un filtro con la parola "training" nel subject,
non ne vedo più nemmeno uno di quegli spam indiani.
I filtri vanno forse bene per i vecchi abituali, ma chi nuovo arriva mette il
naso e scappa. Senza contare che it-alt non è it.

Insomma, LibreOffice si merita un newsgroup sano e visibile, non un truogolo
smerdato.
--
Luca - e-mail: p.stevens at libero.it
Daniele Pinna (Ufficio)
2015-10-09 14:01:27 UTC
Permalink
Post by Luca
I filtri vanno forse bene per i vecchi abituali, ma chi nuovo arriva mette il
naso e scappa. Senza contare che it-alt non è it.
Insomma, LibreOffice si merita un newsgroup sano e visibile, non un truogolo
smerdato.
Concordo...
Facciamo la procedura per la richiesta al CGN del NG.
Forse non servirà nemmeno votarlo (come è successo per il NG di
Windows10), ma nel caso sono convinto che ci siano voti sufficienti.
--
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM : http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM su Facebook: https://www.facebook.com/dapinnadotcom
BLOG: http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
SB
2015-10-12 10:35:14 UTC
Permalink
Il giorno Fri, 9 Oct 2015 16:01:27 +0200, "Daniele Pinna (Ufficio)"
Post by Daniele Pinna (Ufficio)
Post by Luca
I filtri vanno forse bene per i vecchi abituali, ma chi nuovo arriva mette il
naso e scappa. Senza contare che it-alt non è it.
Insomma, LibreOffice si merita un newsgroup sano e visibile, non un truogolo
smerdato.
Concordo...
Facciamo la procedura per la richiesta al CGN del NG.
Forse non servirà nemmeno votarlo (come è successo per il NG di
Windows10), ma nel caso sono convinto che ci siano voti sufficienti.
Concordo, proprio adesso è comparso un messaggio spam che ha 'bucato' le regole
del mio newsserver obbligandomi a aggiungerne una, è ora di trovare un rimedio
definitivo
--
ciao
Stefano
Luca
2015-10-12 11:18:00 UTC
Permalink
Post by SB
Il giorno Fri, 9 Oct 2015 16:01:27 +0200, "Daniele Pinna (Ufficio)"
Post by Daniele Pinna (Ufficio)
Post by Luca
I filtri vanno forse bene per i vecchi abituali, ma chi nuovo arriva mette il
naso e scappa. Senza contare che it-alt non è it.
Insomma, LibreOffice si merita un newsgroup sano e visibile, non un truogolo
smerdato.
Concordo...
Facciamo la procedura per la richiesta al CGN del NG.
Forse non servirà nemmeno votarlo (come è successo per il NG di
Windows10), ma nel caso sono convinto che ci siano voti sufficienti.
Concordo, proprio adesso è comparso un messaggio spam che ha 'bucato' le regole
del mio newsserver obbligandomi a aggiungerne una, è ora di trovare un rimedio
definitivo
Io non mi ricordo proprio come si fa, e sinceramente non ho tempo di mettermi
a ristudiare le regole e la sintassi della RFD.

Alessio, se ci sei, non è che ci potressimo forse risparmiare la vecchia
trafila? Si può fare direttamente it.comp.software.libreoffice, possibilmente
robomoderato?
--
Luca - e-mail: p.stevens at libero.it
Sleepers
2015-10-28 01:29:37 UTC
Permalink
Luca wrote:

[crosspost rimosso]
Post by Luca
Alessio, se ci sei, non è che ci potressimo forse risparmiare la vecchia
trafila? Si può fare direttamente it.comp.software.libreoffice, possibilmente
robomoderato?
Ciao, scusa il ritardo, ma per vari motivi ho saltato diversi giorni di
lettura su it.news.*, e proprio quando c'era questa discussione.

Sentiamo Md e il resto del GCN perché, come sapete, non decido da solo.

Comunque se diamo l'OK la trafila, manifesto a parte, non dovrebbe
essere necessaria (però è da verificare, questo sarebbe un gruppo
moderato):

Message-ID: <***@people.it>
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?STYPE=msgid&A=0&MSGI=%3Cpan.2006.06.22.06.22.47.240100%40people.it%3E

Message-ID: <gim1v0$h1s$***@bongo.bofh.it>
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?STYPE=msgid&A=0&MSGI=%3Cgim1v0%24h1s%241%40bongo.bofh.it%3E
--
Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it

Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/
Luca
2016-09-24 16:26:05 UTC
Permalink
Luca, ott 2015
Post by Luca
Considerato che
- it-alt.comp.software.openoffice è invaso dallo spam oramai da mesi, che non
accenna a calare.
- è (era) un ottimo gruppo, con traffico moderato ma di alta qualità
- LibreOffice e The Document Foundation sono in piena salute e attività, vera
alternativa a MS Office.
Domando: si può aprire it.quellochevolete.libreoffice?
- Lasciar perdere tutte le antiche discussioni sui massimi sistemi
newsgruppici e le filosofie di moderazione
- aprirlo subito, robomoderato, con *.* in white list per default. Se arrivano
spammer si blacklistano di volta in volta.
Alessio, se ci sei, non è che ci potressimo forse risparmiare la vecchia
trafila? Si può fare direttamente it.comp.software.libreoffice, possibilmente
robomoderato?
Immagino che la risposta sia "no". Allora si potrebbe fare
it.comp.software.libreoffice non moderato? Non mi sembra che su it ci siano
problemi di spam di questo genere.
--
Luca - e-mail: p.stevens at libero.it
Taf®
2016-09-26 06:07:10 UTC
Permalink
On 24/09/2016 18:26:05... Luca (***@no.spam.invalid) wrote :
SNIP
Post by Luca
Immagino che la risposta sia "no". Allora si potrebbe fare
it.comp.software.libreoffice non moderato? Non mi sembra che su it ci siano
problemi di spam di questo genere.
io sarei favorevole!
--
ByE bYe By Taf® - wPP Team Member -
http://www.winpenpack.com/en/news.php
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?
SB
2016-09-26 11:23:22 UTC
Permalink
Post by Luca
Allora si potrebbe fare
it.comp.software.libreoffice non moderato?
Non mi sembra che su it ci siano problemi di spam di questo genere.
Sono d'accordo, a parte gli spam, openoffice è praticamente morto e oramai è
rimasto solo libreoffice.
--
ciao
Stefano
Loading...